Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ranking-oszustwa


44 replies to this topic

#1 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 31.05.2015 - 21:33:22

W pierwszej połowie zeszłego roku zlikwidowano ranking zawodnika. Zrobiono to tak nagle, że połowie miesiąca, kiedy za 1-2 tygodnie miały zostać rozdane insygnia, rankingowcy dowiedzieli się, że za pkt wbijane przez ponad połowę ostatniego miesiąca nie dostaną niczego. To była radykalna zmiana i ja, jako jeden z rankingowców, nie byłem zachwycony, że zrobiono to tak nagle i odebrano czas, który ludzie włożyli na nabijanie tych pkt. Jednak popierałem tą decyzję. Część rankingowców biła ranking nieczysto. Nabijali absurdalne ilości pkt w bardzo krótkim czasie.

 

Kiedy przywrócono nagrody w postaci insygniów za ranking, miałem nadzieje, że system który zastosuje administracja będzie skutecznie chronił przed oszustami. I tak to wyglądało przez kilka pierwszych miesięcy. Jeśli ktoś bawił się w nabijanie przez podkładanie zostawał zbanowany. Możliwe że nie wszyscy, ale wystarczająco skutecznie, żeby przeciętny rankingowiec nie irytował się, kiedy wchodzi do gry i widzi, że ktoś kto jeszcze wczoraj był w rankingu za nim dzisiaj jest 2k pkt przed nim. Byłem zadowolony, że znowu można zarabiać poprzez pvp w bezpiecznych strefach w uczciwy sposób, a oszuści dostawali nie setki insygniów, tylko bany.

 

Jednak w tym miesiącu znowu problem się powtarza. Nie chce tu nikogo oskarżać, każdy kto śledzi ranking dobrze wie kto nabija uczciwie, a kto nie. W tym miesiącu wygląda to wyjątkowo absurdalnie. Z tego co słyszałem system banowania wygląda tak, że bana można złapać jedynie kiedy administracja dostanie screena z komunikatami typu "Gracz X pokonał w pojedynku gracza Y". Jeśli to jedyna metoda na łapanie oszustów to ten ranking nie ma sensu. Można zbanować kogoś uczciwego, a ktoś kto nabija na podkładaniu może sobie farmić w lokacjach typu pałac królewski.



#2 Ave

Ave

    Gracz Niedzielny

  • Members
  • PipPip
  • 39 Postów:

Napisany 31.05.2015 - 21:43:32

Spunky ;x Do połowy miesiąca... tak mniej więcej, gracza w ogóle w rankingu nie było. Nagle jest na pierwszym miejscu. Oczywiście screena nie ma, bo co za problem nabijać ranking w bibliotece w maragorne czy wyżej wspominanym pałacu królewskim i to o pierwszej w nocy? Może nawet trzeciej? Prawie nikogo nie ma w grze. Teren czysty. Zabawa w podkładanie się rozpoczyna.  

Gracz ten nie pierwszy raz nabijałby tak ranking. Na to akurat dowód mam. Temat: Zawodnik miesiąca, czy aby na pewno uczciwie? Wrzucone screeny są.

Czy Administracja może sprawdzić, czy te pkt były nabite w uczciwy sposób? Nie wypada, aby gracz, który bawił się w podkładanie, dostał insy za... olewanie regulaminu gry ;>



#3 Norad

Norad

    GOSU

  • Royal Quest Community Manager
  • 1585 Postów:

Napisany 01.06.2015 - 08:16:21

W kwestii rankingowców absolutnie nic się nie zmieniło. Dalej przy każdym podsumowaniu (i w trakcie miesiąca) badamy graczy i niestety bardzo często okazuje się, że nie grają uczciwie. Jakie jest tego zakończenie, możecie się domyślić ; )

 

Nic nie poradzimy na to, że część graczy idzie na łatwiznę, ale zapewniam, że nie mają z nami łatwo, jeśli już tego próbują.



#4 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 01.06.2015 - 09:55:09

W jaki sposób badacie graczy przy każdym podsumowaniu?



#5 Norad

Norad

    GOSU

  • Royal Quest Community Manager
  • 1585 Postów:

Napisany 01.06.2015 - 14:48:22

Chociażby poprzez logi walki, czy również bazując na zgłoszeniach innych. To tylko przykłady.



#6 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 01.06.2015 - 20:53:08

Jeśli ktoś zgłosi gracza, którego podejrzewa o nieuczciwe nabijanie ranku wtedy administracja będzie mu się uważniej przyglądać, to rozumiem przez "bazowanie na zgłoszeniach innych"?? Napisałeś, że to tylko przykłady, jakbyście mieli wiele sposobów nadzorowania rankingu i byli pewni ich skuteczności. Dla mnie i wielu osób, od których dostawałem wiadomości z pytaniem jak to możliwe ze gracz X jest nagle na pierwszy miejscu rankingu skuteczność tych metod jest bardzo wątpliwa. A przynajmniej wątpliwa była w ubiegłym miesiącu. Ja osobiście chętnie pomógłbym w miarę moich możliwości walczyć z oszustami. Jednak jestem mocno ograniczony przez to, że nie znam Waszych metod. Poza tym nie jestem przekonany czy możecie skutecznie chronić ranking przed oszustami. Rozumiem, że komuś może udać się jednorazowo nabić kilka tysięcy punktów i łut szczęścia sprawi, że nie zostanie przyłapany. Nie zrobiłbym tematu, gdyby chodziło o taki incydent, ale w zeszłym miesiącu nabito absurdalnie duże ilości punktów. Nawet jeśli rzetelnie wykonywaliście swoje obowiązki to być może niektórzy potrafią obejść Wasz system, dlatego chciałbym dogłębnie poznać sposoby walki z oszustami.



#7 Norad

Norad

    GOSU

  • Royal Quest Community Manager
  • 1585 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 07:43:12

Jeśli uważasz, że nadal coś z weryfikacją rankingu jest nie tak, jestem otwarty na wszelkie sugestie w tej sprawie :)



#8 Guradian

Guradian

    Gracz Niezawodny

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 257 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 08:32:38

raz dziennie za 1 gracza dostawać pkt w rankingu



#9 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 08:53:26

Norad widzę, że próbuje się mnie tutaj zbyć. Nie jesteście w stanie weryfikować rankingu, ani się do tego przyznać. Trudno jest mi mieć jakieś sugestie, jeśli nie znam Waszych metod weryfikacji. Napisałeś, że używacie logów walki i bazujecie na zgłoszeniach innych. Jeśli to jedyne metody to moja sugestia jest taka, żeby zlikwidować możliwość pojedynków we wszystkich lokacjach poza stolicą. W stolicy nie można uniknąć świadków.



#10 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 08:57:37

Albo niech punkty będą przyznawane tylko za pvp w stolicy.



#11 Fresque

Fresque

    Royal Quest GM

  • Royal Quest Support
  • 966 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 09:24:54

Fubar - a jak to sobie wyobrażasz? Że napiszemy dokładnie w jaki sposób są sprawdzane i damy oszustom info, w jaki sposób nas można oszukiwać?

Tobie te informacje są potrzebne do innych celów, rozumiem to, ale niestety dla dobra całej operacji publicznie ich po prostu nie podamy.


  • Norad likes this

Zanim napiszesz wątek o błędzie lub zgłosisz błąd w grze kliknij TUTAJ

Nie możesz się zalogować do gry? Masz problem techniczny? Potrzebujesz pomocy supportu? Pisz na: pomoc@royalquest.pl


#12 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 09:52:49

Jeśli oszuści są w stanie obejść Wasz system to podanie metod wcale nie musi pogorszyć sytuacji. A sytuacja jest zła, zmiany są potrzebne. Norad napisał, że jest otwarty na sugestie. Myślę, że przyznawanie punktów tylko za pvp w stolicy to dobre rozwiązanie. Jeśli macie więcej metod niż te dwie wyżej wymienione tym lepiej dla uczciwości rankingu. Ale nawet te dwie wystarczają, żeby przyzwoicie prowadzić ranking.

 

Jeśli ktoś chce walczyć, żeby zdobyć pkt będzie robił to w stolicy. Jeśli ktoś chce z kimś wziąć pvp i nie mieć przy tym świadków to będzie mógł to zrobić w innej lokacji z tą różnicą, że nie dostanie za to pkt Dla uczciwych rankingowców to nic nie zmienia, bo i tak blisko 100% dueli odbywa się w stolicy. Potencjalny oszust nigdy nie będzie mógł być pewny czy nie jest przez kogoś obserwowany. W ogóle nie widzę sensu pvp w małych lokacjach typu pałac królewski, gdzie gracz może obserwować całą lokację i dobrze wiedzieć kiedy ma świadków, a kiedy nie. To niewielka zmiana, ale uważam że może znacznie utrudnić nieuczciwe nabijanie pkt.



#13 Norad

Norad

    GOSU

  • Royal Quest Community Manager
  • 1585 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 09:55:22

Myślę, że przyznawanie punktów tylko za pvp w stolicy to dobre rozwiązanie. 

Akurat nie widzę możliwości wdrożenia takiej zasady.

 

Poza tym nie uważam również, że ten system jest aż tak nietrafiony, jak uważasz.



#14 Fresque

Fresque

    Royal Quest GM

  • Royal Quest Support
  • 966 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 10:00:18

Jedyne rozwiązanie jakie ja widzę, to zupełne wyłączenie insygni. I agresora i zawodnika - tak jak jest na serwerze RU.

Drugim rozwiązaniem jest zaostrzenie kontroli - to (niektórym) Wam się mocno nie spodoba, ale skoro taki zgłaszacie problem, to tak zrobimy.


Zanim napiszesz wątek o błędzie lub zgłosisz błąd w grze kliknij TUTAJ

Nie możesz się zalogować do gry? Masz problem techniczny? Potrzebujesz pomocy supportu? Pisz na: pomoc@royalquest.pl


#15 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 10:00:59

Norad, ja wbijam co miesiąc rank, śledzę go na bieżąco. Z całym szacunkiem, ale wiem lepiej niż Ty, że ten system jest nietrafiony. Dlaczego nie widzisz możliwości wprowadzania tego pomysłu? W ogóle byłoby miło, gdybyś uzasadniał swoje odpowiedzi i nie zmuszał mnie do dopytywania się. Ja staram się wszystko argumentować



#16 Norad

Norad

    GOSU

  • Royal Quest Community Manager
  • 1585 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 10:02:05

Z całym szacunkiem, ale wiem lepiej niż Ty, że ten system jest nietrafiony. 

Z całym szacunkiem, nie wiesz. Monitorujemy to znacznie częściej niż Ci się wydaje.

 

PS. Odnośnie argumentów. Nie ma fizycznie możliwości wdrożenia systemu, o którym napisałeś.



#17 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 10:10:05

Z całym szacunkiem, ale Wasz monitoring na nic się zdaje. Zdarza się, że top1 zostaje nabite przez oszusta. Zgadzam się z Fresque, obie jej propozycje są moim zdaniem trafne. Pomyślałem też o zrobieniu chatu pvp, który nie zależy od lokacji.



#18 Norad

Norad

    GOSU

  • Royal Quest Community Manager
  • 1585 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 10:16:05

Zatem mocno zaostrzymy kontrole w czerwcu, a z początkiem lipca wrócimy do rozmowy. Jeśli te działania nie przyniosą pożądanych skutków, zastanowimy się nad wyłączeniem system nagród.



#19 FUBAR

FUBAR

    Gracz

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 10:20:56

Mam nadzieje za kontrola zostanie zaostrzona bardzo mocno. Dziękuję za to, że się tym zajmiecie



#20 Ave

Ave

    Gracz Niedzielny

  • Members
  • PipPip
  • 39 Postów:

Napisany 02.06.2015 - 12:53:48

"Pomyślałem też o zrobieniu chatu pvp, który nie zależy od lokacji."

 

Czy jest możliwe w ogóle stworzenie takiego chatu? Wtedy nawet pomocnicy mogliby śledzić przebieg pojedynków. Widzieliby, czy 1 gracz dziesiątki razy walczy i przegrywa z tym samym graczem ;x

No chyba, że coś takiego już istnieje i to są te "logi". Wtedy zadaje sobie pytanie "jak Spunky to obszedł?"





Dodaj odpowiedź



  


0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych